刘宇宁手脚歌手，穷困演艺圈后欧洲杯体育，古装妆造却老是遇到诟病。

其实刘宇宁的当代装造型还长短常可以的，计议词，连年来他的一些古装造型却屡遭吐槽，让粉丝直呼缺憾。

古装大要不是允洽他的气派，更多的是妆造中的细节出现了问题。

妆容乖张：艰难当然感与脚色契合度

刘宇宁的古装妆容问题之一在于过于生硬和艰难当然感。细看他的妆容，不难发现，底妆显得过于耐心，有一种昭彰的面具感。

尤其是在近景镜头下，浓厚的粉底以至有些卡粉花样，这让皮肤显得干燥而艰难光泽，彻底遮掩了他正本健康泄露的肤色。

加上过于刻板的面部修容，脸部概括被修饰得极端生硬，丢失了本该具有的柔软度，因此看起来也会显得相等的假面。

眼妆部分也莫得超越刘宇宁自身的优点。诚然上挑的剑眉意在塑造豪气逼东说念主的脚色形象，但画得太过机敏和油腻，反而显得有些刻板，与他的当然眉形不相匹配。

眼线又显得有些过于激烈，穷乏古代好意思须眉独到的柔软感，自身眼睛较小的刘宇宁，用这么的眼妆显着显得不够灵动，也莫得塑造出古装剧中祈望塑造出的古典男性形象。

其实，古装剧看得多一又友应该王人知说念，古装剧的妆容应罢黜当然且允洽脚色的原则。举例，底妆可以更轻薄并富余晖泽，愚弄高光和腮红营造健康的肤色。同期最关节的问题是，修容应摈弃，幸免过多暗影。

剑眉可以稍许柔化，增强当然感，同期眼妆可以用浅棕色彩晕染出眼部立体感，而不一味强调凌厉的眼线。

发型推敲：细节冗余与头饰搭配乖张

刘宇宁此次的发型推敲问题也较为超越，也受到了不少网友的月旦。许多网友觉得，刘宇宁并非不允洽古装形象，之前在一念关山里的造型也不太允洽刘宇宁，但也比此次的造型好意思瞻念。

计议词此次《珠帘》中的发型举座以长发为主，同期加了许多小辫子，昭彰欠缺端倪感，头顶的发量解决有些过于夸张，使扫数头部显得不够合营。

这种推敲诚然意图营造得意感和泰斗感，但在视觉遵守上有种“顶重脚轻”的嗅觉，收缩了举座造型的好意思感。尤其是额头发际线过高，显得脸部比例不均匀。

发饰的选择也比拟失败。诚然古装剧中常见繁复的发簪和发带遮拦，但这些搭配在刘宇宁的造型中未能起到加分遵守。

相背，这些过剩的遮拦让东说念主嗅觉头部过于花哨，艰难疏忽好意思感，显得为德不终。尤其是一些不够精致的金属发饰，看上去质感欠安，更让举座造型显得岸然说念貌。

发型推敲应详确端倪感和举座合营性，头顶发量可以稍许减少，使举座更贴合刘宇宁的头型和面部比例。

头发可加入当然卷度，升迁发型的灵动感和微弱感。发饰方面，可以选择更肤浅、更具古风味味的小发簪或木质发带，举座更显泄露而不失漂后。

服装推敲：气派不符与细节追念不及

刘宇宁的这套古装衣饰诚然试图彰显英武或霸气，但举座气派未能果然展现出古代衣饰的精髓。这件衣着的版型显着较为痴肥，因而会给东说念主一种重荷且不够贴合体态的嗅觉。

刘宇宁其实身高比拟高挑，这诚然是上风，然则宽大且无端倪感的衣饰会让他看起来有些拖拉，不够当然干脆。再加上表里搭配容貌不够合营，深色内衬与暗纹外袍组合在沿途，显得格外千里闷。

此外，服装的细节解决也稍显隐约。衣领和袖口的刺绣推敲过于肤浅，艰难精致感，无法果然展现古代贵族或士东说念主的审好意思试吃。

服装的质料看起来也不够高等，尤其是在色泽下，显得有些低价，与举座的脚色设定不太匹配。

关于刘宇宁这种情况，更好的作念法是应笔据刘宇宁的体态和脚色特质进行量身定制服装。

比如可以选择修身剪裁的长袍，搭配洒脱的轻纱或丝绸质料，展现出当然的垂感和巧妙气质。

衣饰容貌可以更为矜重，选择一些高雅又不失作风的色系，营造出更有端倪和变化的视觉遵守。同期，刺绣细节可以愈加精致且具有文化象征感，使服装既贴合历史布景，又能升迁举座质感。

总体而言，刘宇宁的古装造型之是以显得“丑”，主淌若因为妆容生硬、发型冗杂、服装千里闷不够追念。

大要如果造型推敲可以愈加详确举座合营性，超越他的上风特色，幸免让细节显得过于遭殃或失衡欧洲杯体育，能够呈现出更好的遵守。但愿下一次能够看到更令东说念主惊艳且允洽脚色气质的古装形象。