你有莫得发现，这场发生在欧洲地皮上的干戈，欧洲我方却像个旁听生。

今天冯德莱恩那段表态我看了三遍，酬酢辞令没特别，但透着一种无力感。特朗普和普京定在8月15日阿拉斯加碰头，地点时辰都还是官宣，欧洲带领东说念主全程在外场不雅望，连个追随的契机都莫得。

我查了下布景。自2022年俄乌突破爆发以来，好意思国对乌军援总数跳跃640亿好意思元（起首：好意思国国会筹商事业处CRS数据），欧盟成员国总和也给了约850亿欧元（起首：欧盟委员会统计），可在关节政事谈判方法，发言权依然紧紧掌执在华盛顿手里。

这不是钱花少了的问题，是规章制定权在谁手里。

况兼，特朗普上台后明显休养了优先级。7月白宫记者会上，他把穷苦突破挂在嘴边，却没说过要和欧盟一皆作念。他刻下用的策略，是一边对俄罗斯开释诽谤信号，一边让乌克兰去面临必须作念出阵一火的践诺。欧洲淌若不同调，就有被晾在一边的风险。

我翻了下阿拉斯加会晤的计算细节。好意思方代表团名单里莫得欧盟机构的席位，俄方也没邀请任何欧洲国度旁听。阿拉斯加是好意思国和俄罗斯距离最近的地点之一，标志好奇景仰很足，现场莫得欧洲东说念主，等于在告诉你：中枢议题和你们无关。

这种边际化不是一天变成的。

北约70%以上的军费由好意思国承担（起首：北约年度防务诠释），欧洲许多国度的防务预算连GDP的2%都不到。就算前年因为俄乌突破，德国、波兰、法国等国都书记大幅加多军费，可硬件和指导体系的短板不是一年能补上的。你买再多的豹2坦克，指导链照旧要听北约，而北约的总指导权在好意思国。

更调侃的是，突破发生在欧洲，百姓潮径直冲击的是欧友邦家。凭据纠合国百姓署的统计，到2024年底，流入欧洲的乌克兰百姓跳跃600万，其中德国和波兰接受量最大。可在能决定干戈走向的桌子上，欧洲的讲话权委果为零。

这背后还有个热诚层面的问题。冷战几十年下来，欧洲安整体系的底层逻辑等于依赖好意思国。岂论是谍报分享，照旧核威慑，都绑在大欧好意思另一端。即便有东说念主提欧洲战术自主，比如马克龙喊得最凶，但真到要和好意思国在安全议题上唱反调的技术，态度又软下来。

乌克兰战场，等于这套依赖方法的放大镜。

刻下的神态，对特朗普来说是熟门熟路的往复场景：他能用戒指突破的快乐相似欧洲在其他议题上的退守，比如关税、北约摊派比例。对普京而言，此次会晤是个窗口期，不错在战场突然和经济制裁之间找到一个对俄有意的寝兵条款。惟有欧洲，莫得筹码，莫得主动权。

我不合计阿拉斯加会晤能一次性措置问题，但它至少会笃定一个标的。这个标的淌若和欧洲的安全利益不皆备一致，欧盟该何如办？延续追着好意思国跑，照旧尝试我方搭台谈判？

脚下的迹象是，前一种更可能发生。

是以我就烦懑了，这种在我方家门口发生的事欧洲杯体育，连坐下来的椅子都莫得，欧洲东说念主晚上睡得着吗。 #夏令图文引发筹备#