早在2018年，国内三大运营商就开动了eSIM业务的试点，但时于本日，eSIM仍然未能普及，尤其是最迫切的智妙手机终局，国内已经一派空缺。

不外，本年eSIM似乎看到了一点普及的但愿。

凭据最新爆料，iPhone 17 Air将把机身作念到5.5mm的极致厚度——这一数字不仅刷新了当今智妙手机的浮薄极限，背后更伴跟着一个激进的决策：为了把机身作念得充足薄，苹果将透彻移除实体SIM卡槽。

浮薄至上，卡槽留不住了

凭据爆料，iPhone 17 Air的定位是“史上最浮薄iPhone”，其厚度仅为iPhone 16 Pro的67%，接近12.9英寸iPad Pro的5.1mm。

据悉，为罢了这一见地，苹果不仅选择了钛铝搀杂材质与堆叠式电板本领，更在里面空间上“斤斤策动”：用单扬声器替代双扬、取消超广角镜头，而实体SIM卡槽的移除，凯旋开释了约3.2立方厘米的空间——这特殊于能多塞下50mAh电板。

“浮薄不是融合，而是从头界说优先级”，天风证券分析师、盛名苹果爆料东谈主郭明錤暗示，传统SIM卡槽需占用主板一侧的纵深空间，且为防水防尘需稀奇结构筹划。而iPhone 17 Air的eSIM决议不仅不错省去卡槽组件，更让机身一体化进程擢升，防水品级有望从IP68跃升至IP69。

图片源自收罗

这种“空间换体验”的逻辑，与苹果往常在Apple Watch上推行eSIM如出一辙——用筹划倒逼本领普及。

事实上，在灭亡实体SIM卡槽、推行eSIM本领这件事上，苹果早已布局多年。早在乔布斯筹划初代iPhone之时，就曾但愿莫得SIM插槽，但受限于那时的本领水平，最终未能遂愿。

2011年，苹果央求了与eSIM关联的专利，并在2018年发布的iPhone XR及后续机型上，开动撑抓eSIM功能。但这些功能大多仅限于好意思国或国外阛阓，直到2023年，国行版iPad（第10代）才初度撑抓了eSIM功能。

如今，Apple Watch和部分iPad均撑抓eSIM，但苹果的销量担当iPhone仍然牢不可破。

要是本年的iPhone 17 Air真能撑抓eSIM，况且在国内销售，简略能鼓励国内的eSIM走向普及。

图片源自收罗

一直以来，苹果齐擅长用“定制化”叩开中国阛阓。

2009年iPhone 3GS进入中国阛阓时，苹果莫得取舍那时国内最大的运营商中国出动，而是取舍与联通配合推出定制版机型；2014年，苹果又为电信单独开垦CDMA机型。

而为了鼓励eSIM落地iPhone，苹果也作念了一定准备。2024年iPad mini7国行版与联通配合eSIM，用户可“空中写卡”激活，如今累计激活量超300万，说明eSIM大鸿沟商用的可行性。

此外，据产业链音书，苹果正与某运营商洽谈“一号多终局”独家配合，用户可分享手机、腕表、平板流量，运营商借此也擢升ARPU值（平均用户收入）。就如同当岁首入中国阛阓时，苹果取舍与联通配合，短时辰内就大大擢升了后者的3G业务用户量。

因此，具备弘大酌量才气的苹果，简略真能让国内的eSIM发展步入下一个阶段。

但另一方面，正如这几年eSIM在国内发展极为逐步，苹果要面对的槛也不少。

国内eSIM，卡在“利益三角”中

比较实体SIM卡，eSIM具有方便、生动，以及优化建树筹划等诸多上风，用户毋庸再插入和取出实体SIM卡，只需通过收罗“空中激活”运营商管事，就可撑抓多卡双待及寰球范围内生动切换运营商套餐，尤其合适国际旅行者幸免高额漫游费。

此外，eSIM还减少了SIM卡坐蓐和更换的资源奢靡，同期通过加密机制增强了数据安全性。这些齐是实体SIM卡所不具备的上风。亦然因此，如今eSIM在国外已笼罩进步50个国度和地区。

而eSIM在国内推行侘傺的中枢矛盾，在于一个看不见的“三方博弈”。

运营商层面，实体SIM卡是用户黏性的“护城河”。传统SIM卡样式下，用户更换运营商需要到线下买卖厅办理，这一烦琐进程在一定进程上绑定了用户。而eSIM的使用，让用户不错松懈在线变更运营商，这无疑会加多运营商之间的竞争压力，裁汰运营商对用户的终结力，同期还会加多运营和安全管制本钱。因此，运营商在鼓励eSIM方面显得较为保守。

此外，更迫切的原因是，三大运营商曾因eSIM导致的转网率高潮（测试流露eSIM用户年转网率比实体卡高18%），在2023年集体停办腕表eSIM业务。更要道的是，eSIM需重构计费系统与号卡管制，仅中国联通2024年的试点就干预超2亿元纠正IT系统。

策略层面，工信部2023年更新的《电信建树进网管制办法》明确礼貌，智妙手机需保留物理卡槽，eSIM仅通达给智妙腕表等可一稔建树。这源于监管层对诬捏号卡的安全担忧——凭据2024年公安部数据流露，行使eSIM而已制卡的欺诈案件同比激增37%。

而在用户习气层面，老年群体对“无卡操作”经受度低，2024年的一项调研流露，55岁以上用户中73%觉得实体卡更“可靠”。这种代际各异，让eSIM推行堕入“叫好不叫座”的怪圈。

数码博主“数码谈天站”也暗示，iPhone 17 Air的结局只须两条路：“要么给国行作念特供机，要么措置eSIM”。

结语：浮薄背后的行业地震

事实上，除了iPhone 17 Air，各大手机厂商齐在追求更浮薄的机身筹划。举例，前不久三星公布的Galaxy S25 Edge，其屏幕为6.65英寸，重量162g，厚度只须5.84mm，与iPhone17Air出入无几。

在2025寰球出动通讯（MWC）上，传音旗下的Tecno品牌推出了Spark Slim智妙手机，堪称“行业最薄手机”，厚度仅5.75毫米。

此外，另有爆料称，小米、OPPO、vivo等也将推出各自的超薄机型。

如今，手机厂商思要均衡机身厚度、手机续航、机身强度等，去掉实体SIM卡槽果真成为了最优解。

亦然因此，当浮薄机身成为谈资，其承载的不仅是工业筹划的打破，更是对运营商体系、策略鸿沟的试探。正如2014年iPhone 6鼓励国内4G普及，这次eSIM能否破局，简略就藏在“薄如蝉翼”的机身里——不是本领/阛阓弗成，而是需要一个充足重量的“鼓励者”。

诚然，至于国行版是特供卡槽，如故改写国法，9月的苹果秋季发布会，才会信得过见分晓。